Visiones Futuras desde la Cuarentena

Sistematización de los puntos de vistas para la Acción en América Latina y España

Labor- UCAB

Estructura:

1. Perspectivas planteadas.
2. Evolución de la discusión.
3. Conclusiones.
4. Referencias.

Sindemia y búsqueda de culpables: ensayo que surge de la visión futura que desde la sindemia originada por el covid involucra como migrantes, autoridades… como fue variando y la importancia de considerar el paradigma de Chicago. Aprendizajes sobre los espacios relevantes para nuestra acción 

Perspectivas Planteadas

Las visiones planteadas sobre búsqueda de culpable son:

• Migrantes como bioterroristas
• Carta con una bala
• Variación de la culpabilidad
• Paradigma de Chicago

Migrantes como bioterrorista

Algunas veces los migrantes son usados como los chivos expiatorios de los males que parecen los países que lo reciben. Pero en tiempo del covid 19 surgió una situación nueva, al paralizarse la economía de las zonas de destinos y si los círculos de apoyo están en sus zonas de origen, la población retorna allá. Dos procesos se dieron de manera notoria: En la India a lo interno de su territorio, y de la frontera colombiana hacia Venezuela.  

Millones de venezolanos escapan de una crisis, al regresar se convierten en una amenaza. Las autoridades de su país de origen lo definen como bioterrorista, armas biológicas mandaras por los enemigos del gobierno (199).

Carta con una bala

Los empresarios del norte de Italia bajo sospecha de ser responsable de algunas muertes, al insistir en que fuesen a laborar sus trabajadores. Cartas con una bala son recibidas por miembros de la patronal de Lombardía. Si bien los actos intimidatorios distan mucho del actuar y sentir de la mayoría, hay preguntas que requieren respuestas (172).

Variación de la culpabilidad

El asignar las responsabilidades de la ocurrencia del covid 19 y sus consecuencias inmediatas, van pasando de actores diferentes (172):

1. Enemigos externo y lejano (complot chino o norteamericano).
2. Los insultos a los “runners” y al fenómeno de los policías de balcón (los vecinos que no acatan las normas de bioseguridad).
3. Los políticos y los empresarios que solo velan por sus propios intereses a expensas de las comunidades.

La variación del actor central a quien se le responsabiliza de aumentar los efectos negativos de la pandemia va aproximándose a la realidad concreta de la gente y culmina con una reflexión comparativa con el manejo de la situación precedente por parte de las autoridades que con sus decisiones y prácticas incidieron adecuada o inadecuadamente.

Paradigma de Chicago

El Convenio de Chicago firmado en 1944 es un precedente de utilidad para la actual situación de la sindemia.

Este convenio es una respuesta para obtener información lo más fidedigna posible de los accidentes aéreos, para de esta manera hacer los correctivos correspondientes y con ellos evitar frutadas tragedias. Parte de dos mandatos (164):

• Tras un accidente aéreo se abre una comisión técnica independiente, sin injerencia de los tribunales por lo que no tiene consecuencias penales.
• Estas declaraciones no culpables son esenciales para para aprender que falló, especialmente para hacer mejoras o correctivos ante situaciones nuevas

Realizar algo equivalente al Convenio de Chicago para evaluar las decisiones y acciones tomadas durante el covid. La judicialización y politización de la sindemia (“caza de brujas”) impide aprender de los errores y con ello atrasar los aprendizajes de buenas prácticas para mejorar la actuación en los rebotes y manejo de situaciones futuras (164).

Evolución de la discusión

Tema que surgió en un breve periodo de tiempo. Pero que resulta significativo para realizar evaluaciones en los diferentes ámbitos de actuación de las sociedades, comunidades, empresas e instituciones.

Conclusiones

Hay que evaluar

Se requiere sacar un aprendizaje desde los diferentes ámbitos de actuación en que nos encontramos. Es imprescindible evaluar las decisiones y actuaciones realizadas con miras a sacar un aprendizaje significativo de lo ocurrido.

No es una apología complaciente o una critica bizarra. Es una reflexión profunda sobre porque se tomaron esas decisiones, como se realizaron las actuaciones y como incidieron en los resultados obtenidos en relación a las consecuencias que se generaban durante la sindemia y en el tiempo que va a ocurrir después. Acompañada con la imaginación suficiente de simular otras decisiones y acciones que otras entidades realizaron o que se nos ocurre que pudiesen haberse realizado.

Chile / Brasil

América tiene el ejemplo de excelencia en la gestión de la sindemia en Chile (el primer puesto). También un ejemplo de “autogenocidio” (Véase Sindemia Derechos Humanos-Democracia) promovidos desde el gobierno de Brasil (el último puesto).

Ambos gobiernos de derechas (lo que muestra que no son iguales, como tampoco las izquierdas). El primer presidente pierde las elecciones de manera evidente. El segunda casi las ganan.

Mal indicador de la evaluación electoral a la gestión en el manejo de la pandemia. Haciendo que el aprendizaje de lo que se tiene que hacer sea relevante, aunque no sea popular.

Referencias:

Las referencias  están relacionadas al artefacto de información anteriormente mencionado.
Consultando el mismo se puede revisar  resúmenes de los artículos y tener el hipervínculo de los artículos